[Lua] 函式定義與呼叫中,t.f() 和 t:f() 的差別

[Lua] 函式定義與呼叫中,t.f() 和 t:f() 的差別

Lua 可以在 table 上定義函式,看起來會有點像是 C/C++ 的類別函式。

不過它有兩種定義方式,一種是用 . ,一種是用 : ,

我常常搞不懂,今天決定來實驗一下~

 

下面定義一個 table  t ,

然後分別定義一個 t.f() 和 t:g() 函式:

> t = {a=1, b=2}
> function t.f() print("in f function") end
> function t:g() print("in g function", self.a, self.b) end

 

以 t.f() 來說,它可以直接被呼叫:

> t.f()
in f function

 

但如果呼叫 t.g() 會失敗,錯誤訊息是說 self 是 nil,這是為什麼呢?

看起來是因為 t:g() 函式定義其實就代表 t.g(self)  (: 寫法是語法糖),

因此直接呼叫 t.g() 時,相當於 self 給了 nil:

> t.g()
stdin:1: attempt to index a nil value (local 'self')
stack traceback:
    stdin:1: in function <stdin:1>
    (...tail calls...)
    [C]: in ?

 

如果是用 t:g() 方式呼叫的話,相當於呼叫  t.g(t) ,

也就是把 t 代入  self 裡面,

因此函式 g() 裡面就可以正確的拿到 self.a 和 self.b 等值:

> t:g()
in g function	1	2

 

Lua 裡也可以把函式指定到一個變數裡面,這時會怎麼樣呢?

我們可以拿這變數當函式一樣使用:

> h = t.f
> h()
in f function

 

但如果是 t.g 的話,這裡呼叫 h() 就等於呼叫 t.g() ,

因此會和前面一樣遇到 self 為 nil 的問題:

> h = t.g
> h()
stdin:1: attempt to index a nil value (local 'self')
stack traceback:
    stdin:1: in function 'h'
    (...tail calls...)
    [C]: in ?

 

那要怎麼正確的呼叫 h() 函式呢?

其實就和呼叫 t.g() 函式一樣,把  t 代入  self 裡面:

> h(t)
in g function	1	2

 

Lua 中 .:的分別大概就是這樣囉~

(本頁面已被瀏覽過 8 次)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料